ዝሆኖች መደነስ ይችላሉ። ግን ሙን-መራመድ ይችላሉ?

የኳንተም ኮምፒውቲንግ ትልቅ-ባንግስ በብሎክቼይን አለም ውስጥ ወደ አዲስ ሹክሹክታ እየተተረጎመ ነው። በዚህ ቴክኖሎጂ ጉልበት እና ጡንቻ ላይ ለመጋጨት የብሎክቼይን አጥቂዎች በዚህ ጊዜ ሁሉ የሚያስፈልጋቸው የስሌት ሲሊንደሮች ብቻ መሆናቸውን እንፈትሽ።

ሒሳብ - የ cryptocurrency hashing እና የማዕድን ቁፋሮ ስህተት-፣ አደጋ- እና ጥቃት-ማስረጃ እንዲሆን የተደረገው ለምን እንደሆነ ለሚጠይቅ ለማንኛውም ሰው አንድ መልስ ነው። የሳቶሺ የማገጃ ስርዓት በጊዜ ብዛት፣ ከታች ባለው ውስብስብነት እና እዚህ ጥርስ ለመስራት በሚያስፈልገው ጥረት ላይ ብቻ የተንጠለጠለ ነው። እንዲሁም፣ ወደዚህ ውሃ የማይቋጥር ስርዓት ውስጥ ለመግባት የሚያስፈልግ ስሌት የፈረስ ጉልበት - በሰንሰለቱ ውስጥ በረቀቀ መንገድ የተሰራ ሌላ መከላከያ።

ግን 2019 ቢያንስ ያን ቀይሮታል ወይም አስፈራርቷል። ልክ የሙር ህግ የቺፕ ጂኦሜትሪዎች እየቀነሱ ያሉትን እውነታዎች እንደተጋፈጠ ሁሉ፣ አብሮ የተሰራው የአንደኛ ትውልድ Blockchain ስርዓቶች ጥንካሬያቸውን ማሟላት ነበረባቸው። ኳንተም ኮምፒውተሮች ባለፈው አመት ለ Crypto እንደ Graphene ቅጽበት ገብተዋል። ጎግል እና አይቢኤም በ Quantum Computing (QC) ውድድር ውስጥ ለ‹Numero Uno› ፕላንክ መሮጥ ሲጀምሩ በብሎክቼይን ተጫዋቾች ላይ spill-over መከሰቱ አይቀርም።

ግዙፉ ቡልዶዘር በመጨረሻ እዚህ ደርሷል ብለን መገመት እንችላለን - Blockchain የበለፀገውን እያንዳንዱን ውስብስብ እና የሃብት ግድግዳ ማፍረስ የሚችል? ደግሞም ኳንተም ኮምፒውተሮች ኳንተም መሆን አለባቸው። በግዙፉ አፍ ውስጥ እንደሚጠፋ የድንች ቺፕ አይነት ማለቂያ የሌላቸውን ማይሎች ስሌት ችግሮች ያበላሻሉ።

ቲ-ሬክስ ወይስ አይ-ሬክስ? ሲሊኮን ወይም ጀርመኒየም?

ጋውታም ካፑር፣ አጋር፣ ዴሎይት ህንድ ኳንተም ኮምፒውቲንግን ወደ ጥሩ-መጥፎ ሳጥን ውስጥ ላለማስገባት ትመርጣለች። ምንም እንኳን አሁን ለዛ የተነደፉትን ኳንተም ኮምፒውተሮችን ቢቃወምም፣ ክላሲክ የኢንክሪፕሽን ዘዴዎች፣ በተለይም በማይቻሉ የሂሳብ ችግሮች ላይ የተመሰረቱት፣ በቀላሉ የመበጠስ አደጋ ላይ ናቸው። "የ 4000 Qubits ኳንተም ኮምፒተሮች በ2023 አካባቢ ያንን ማሳካት ይችላሉ።"

ቪዲት ባክሲ፣ ተባባሪ መስራች፣ ሉሲዴየስ የQC ጥቅም ጠርዝ እስካሁን ከሚታየው ከ0 ወይም 1 ግዛት ይልቅ በርካታ ግዛቶች ሊኖሩ እንደሚችሉ ገልጿል። "ተለዋዋጭ በአንድ ጊዜ በርካታ ግዛቶች አሉት እና ስለዚህ በትይዩ የተከናወኑ ተግባራት ብዛት ከተለመደው ኮምፒዩተር በከፍተኛ ደረጃ ከፍ ያለ ነው." ኢንቲጀርን ለመፍጠር ብዙ ስሌቶችን ስለወሰደ ያልተመጣጠነ ስልተ ቀመሮች ምን ያህል ከባድ እንደነበሩ አስቡ። በኳንተም ኮምፒዩተር ስልተ ቀመር መውደዶች ነገሮች ሊለወጡ ይችላሉ።

የሾር አልጎሪዝም ለዚህ ማሳያ ነው, Baxi ምክንያቶች. በመዝገብ ጊዜ (5-15 QBits በመጠቀም) ትናንሽ ኢንቲጀሮችን በተሳካ ሁኔታ ማሳደግ ይችላል። በእውነቱ፣ በንድፈ ሀሳብ ደረጃ እንኳን፣ የሾር አልጎሪዝምን በኳንተም ኮምፒውተር ላይ በሚሊዮኖች በሚቆጠሩ ኪዩቢቶች ማስኬድ ከቻልን፣ ያ አብዛኛዎቹን ያልተመጣጠነ ስልተ-ቀመሮችን ለመስበር ቀላል ያደርገዋል። ባክሲ የተፈራውን ቃል ይናገራል። "አብዛኞቹ የምስጢር ምንዛሬዎችም በእንደዚህ ዓይነት ሁኔታ ውስጥ መኖር ያቆማሉ።"

አሁንም ጊዜ አለ ልጄ

የኮርኔል ዩኒቨርሲቲ የኮምፒዩተር ሳይንስ ክፍል ፕሮፌሰር የሆኑት አንድሪው ማየርስ በአጭር ጊዜ ውስጥ ኳንተም ኮምፒውቲንግ በብሎክቼይን ኢንዱስትሪ ላይ ብዙ ተጽእኖ ይኖረዋል ብለው አይጠብቁም። "Quantum Computing በመርህ ደረጃ እንደ ቢትኮይን ያሉ የአሁን ብሎክቼይንቶችን ደህንነት ለመስበር ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል፣ነገር ግን አሁን ካለው የበለጠ ትልቅ የኳንተም ኮምፒውተር ይወስዳል። እንዲህ ዓይነቱን ኮምፒዩተር ከመገንባቱ በፊት ቢያንስ 10 ዓመታት እና ምናልባትም የበለጠ ሊሆን ይችላል ።

ልክ እነዚህ ግዙፍ ኮምፒውተሮች ምስጠራን ለመስበር የተወሰነ ጊዜ እንደሚወስዱ ካፑር እንደሚናገረው። ይህ በእንዲህ እንዳለ፣ ኢንዱስትሪው ኳንተም የሚቋቋም ክሪፕቶግራፊ እና የኳንተም ቁልፍ ስርጭትን በማዘጋጀት መጠመድ አለበት። Baxi እንደገለጸው፣ በአዲስ ዘመን ላቲስ ላይ የተመሰረቱ ክሪፕቶ ስልተ ቀመሮች በሂደት ላይ ናቸው እና እነሱ በኢንቲጀር ማባዛት ግምት ላይ ጥገኛ አይሆኑም። በከፍተኛ መጠን ወደ ኳንተም ማስላት-ማረጋገጫ ሊሆኑ ይችላሉ።

የሚገርመው, IBM በኳንተም የበላይነት ላይ የጎግልን የይገባኛል ጥያቄዎችን ሲፈታተን ተመሳሳይ ነገር ይሟገታል። የIBM የምርምር አስተሳሰብ-ታንክ 'ኳንተም የበላይነት' ለሚለው ቃል የመጀመሪያ ትርጉም ይመልሰናል - ኳንተም ኮምፒውተሮች ክላሲካል ኮምፒውተሮች የማይችሏቸውን ነገሮች ማድረግ የሚችሉበት ነጥብ። ይህ ገደብ አልተሟላም ብለው ያስባሉ። የአይቢኤም ቡድን ጎግልን ያመሰግናል፣ ግን በትንሽ ጨው እና በርበሬ። “የጉግል ሙከራ በሱፐር-ኮንዳክሽን ላይ የተመሰረተ የኳንተም ኮምፒዩቲንግ እድገት ጥሩ ማሳያ ነው። በ 53-quabit መሳሪያ ላይ ዘመናዊ የጌት ታማኝነትን ማሳየት, ነገር ግን ኳንተም ኮምፒውተሮች በክላሲካል ኮምፒዩተሮች ላይ "የበላይ" መሆናቸውን እንደ ማረጋገጫ ተደርጎ መታየት የለበትም.

ኮርቻ ወደላይ

ለመጠንቀቅ እና ለመዘጋጀት ረጅም አድማስ አለ። ፕሮፌሰር ማየርስ የአሁኑ ብሎክ ቼይን -በረጅም ጊዜ - ተጋላጭ ናቸው ምክንያቱም በElliptic-Curve Cryptography (ECC) ላይ ስለሚተማመኑ ተጠቃሚዎች ማንነታቸውን እንዲያረጋግጡ ያስችላቸዋል። "ብሎክቼይን ለዚህ ተግባር በመጨረሻ ወደ ላቲስ-ተኮር ክሪፕቶግራፊ ይቀየራል።

ስለዚህ ትልቁ ፍጡር አሁንም ጫካ ሊሆን ይችላል ነገር ግን የእሱን መለከት ከሰማን ዝግጁ መሆን ይሻላል። ስለዝሆኖች ሁለት እንግዳ እውነታዎች አናውቅምን? በመጀመሪያ፣ መዝለል ላይችሉ ይችላሉ፣ ግን በደንብ ይዋኛሉ። ሁለተኛ, ህጻኑ ከተወለደ በኋላ ብዙም ሳይቆይ መቆም ይችላል!
በዚህ ጊዜ እንዴት 'በአጭር ጊዜ', አስቸጋሪውን መንገድ አንፈልግ.